BBC 报道（本文于 2026-09-30 检索时，页面显示为大约一天前，地点标注为利物浦工党大会），英国 AI 大臣 Kanishka Narayan 说，政府必须「take seriously the possibility of an unprecedented impact on the jobs market」（认真对待 AI 对就业市场造成前所未有影响的可能性）。BBC 称他由 Andy Burnham 于 7 月任命。

「take seriously the possibility of an unprecedented impact on the jobs market」

Narayan 说，到目前为止没有证据表明 AI 已经造成就业总体下降，但他的优先事项之一是为最坏情况准备应急计划。他对一场边缘会议说：「If it's going to hit us in a big way, you are going to want to be as ahead of the curve as possible.」（如果冲击会很大，你就会希望尽可能走在曲线前面。）他还说，工人「静默采用」AI 可能让行业调查低估了影响；英国企业称目前劳动力市场没有总体影响，但有一家科技公司告诉他，因为任务被自动化，招的人更少了。他承诺在采用 AI 和技术时提供「much better transparency」，并说如果失业情况像一些人预测的那样糟，优先事项包括考虑劳动力市场政策乃至某些监管方面可以怎么做。

IPPR 智库的 Carsten Jung 在同一场会议上说：「In a worst case scenario you could have about 8 million jobs being negatively affected by this.」（最坏情况下大约会有 800 万个岗位受到负面影响。）他说智库正在做一份关于 AI 劳动力市场扰动的「pandemic preparedness」报告。据他所说，大约 11% 的英国岗位「highly exposed」（高度暴露）于被 AI 聊天机器人取代，以秘书和行政职业为主；随着更复杂的 agentic AI，这一比例「could rise to about 60% of tasks across the UK economy」（可能升到英国经济中大约 60% 的任务）。他还说女性受威胁的暴露程度比男性「40% more exposed」，因为更多人从事服务业。Jung 同时承认，IPPR 在 2024 年做的一些「stark scenarios」在某种程度上是错的，但他认为 AI 已经从做「boring」任务演进到更高层的推理和创造性任务。

BBC 还报道，外交大臣 Ed Miliband 在大会演讲中对「tech titans」发出警告。他说有的科技公司「calling for us to act」，另一些则说「we should leave it all to them」；「lesson of history is that we cannot leave it to corporations to put in place the guardrails to serve the public interest」。他表示不能也不允许利润最大化以「our children or indeed humanity」为代价，并说英国将利用明年的 G20 主席国身份，牵头管理 AI，「keep our country and our world safe」。